Playgroup結束營運後,又一位舊家長致電給我,跟我說現在跟孩子玩的Playgroup的老師及課程有點問題。我問:「出了什麼事?」她跟我說:「上了一課,大部份時間只是放音樂及讓孩子填顏色,再沒有其他活動。最大問題是不只一次是這情況。」我問:「你有跟Playgroup反應嗎?」她說:「有,該機構打算更換另一家Playgroup的provider,所以我將你推薦給他,他會跟你聯絡。」
當日傍晚,他真的打電話來,原來他們想搞Phonics班。但跟他深入討論後,我一口便拒決了,跟他說:「我想我不能跟你機構合作。」
首先,他說要做Phonics班,要用Letterland教,我說可以,心想太幸運,我最熟的Phonics教材便是Letterland。我問他當孩子完成課程後(假設16節課後)要學會多少個字母音及會否要求懂得拼讀技巧。他便跟我說,”學海無涯”,無雖要一定要學到什麼,但我們一定要外國人教。我跟他表示可安排外國老師任教但一班有多少個學生,他跟我說最少10個。我質疑他,10個小朋友,老師如何有時間續一聽他們發音OK與否?
他跟我說:『我們這區的家長負擔能力有限,他們只認為外國老師教便OK學下拼音對升學有幫助,其實K1-K3,學唔到什麼拼音。』
我不满地回他:『我不同意,在我Playgroup學的小朋友,學完16堂至少都識26個字母音(當中包括5個short vowel)及基本CVC拼讀技巧。』
他跟我說如果學生沒有10個跟本不能為本,我問每個學生的學費是多少?他跟我說每學生每節是$60,我們機構要分6成,我們只要外國人教便可……
他給我的感覺就像當年某校長跟我說的一席話『外藉老師就像活動廣告板一樣,我們一定要有,就算唔識教都OK。』結果,請左個唔知什麼外藉老師,整整大半年,每堂請小朋友自我介紹My name is……,註全班有20多個K1小朋友,大部份時間都是呆坐著。
最後,我拒決他的理由是以這個價錢,我請唔到外藉老師也不能保障課堂的素質。接著,我回電話給該家長道謝及跟她說幫小朋友找另一家Playgroup。如果,$60一堂能學到東西是物超所值,但若不能學到東西便是浪費時間,畢竟錢不能買回時間,由其是小朋友的時間。